Об археологическом богатстве Крыма известно очень давно. В некоторых случаях это пошло даже во вред — слишком ретивые расхитители гробниц уничтожили множество интересных памятников или повредили их. Не миновала эта участь и Царский курган в Керчи — первые его исследования проводились на уровне, далеком от научного, а в результате об интереснейшей архитектурной конструкции, строго говоря, очень мало известно.
СОДЕРЖАНИЕ
Где находится Царский курган
Карта показывает его нам в северо-восточной части города Керчь, в пригородном поселке Аджимушкай, рядом с небезызвестными Аджимушкайскими каменоломнями. Поблизости также находится Керченский лапидарий, один из лучших городских музеев.
Координаты GPS — 45.374042, 36.526226
3D-панорама:
Две истории достопримечательности
Археологический объект почти всегда имеет две истории — свою собственную и историю открытия и изучения. Они тесно связаны. И только совместными усилиями способны объяснить, почему на настоящий момент объект выглядит именно так, а не иначе. Кроме того, именно открытие и изучение делают известной собственную историю места. Поэтому и рассказывать об этом следует в обратном порядке — сперва об открытии, потом о самом объекте.
Курган для царей
После присоединения Крыма к Российской империи ученые люди были поражены количеством курганов на Керченском полуострове — их насчитали до 2 тыс. штук. Понятно, что в счет шли только те насыпи, что были хорошо заметны на местности, то есть реальный показатель был еще выше.
Однако археология в то время находилась в зачаточном состоянии. Да и история тоже — никто не стремился формировать логичную картину прошлого, с причинно-следственными связями и объективными закономерностями. Историки видели свою задачу просто в описании фактов времен минувших (желательно, чтобы факты эти касались людей влиятельных и известных), а археологи — в сборе предметов прошлого, и чем они дороже сами по себе, тем лучше.
Вот так примерно в начале XIX века исследовались и керченские курганы. В них искали золото и другие занимательные древние безделушки. Такие «мелочи», как зарисовки найденных объектов, снятие планов, документирование находок, установление их взаимного расположения никого не волновало. Курганные насыпи раскапывали кое-как, а то и просто разрушали взрывчаткой. Власти из Петербурга требовали искать древние вещи, причем «скоро и с малыми затратами» (и тогда были проблемы с финансированием экспедиций!).
Вот в таких условиях в 1833 году начались исследования Царского кургана. Не заметить его было сложно — холм в 18 м в высоту и 80 м в диаметре основания! Рядом располагались Аджимушкайские каменоломни — место известное и посещаемое (каменоломни действовали).
Работы проводил молодой А. Ашик, директор музея древностей. 29-летний серб, начиная исследования, полагал, что найдет уйму золота и других ценностей — на это ему намекал размер кургана. Исследователь полагал, что таким способом сможет привлечь внимание правящего монарха и получить финансирование дальнейших изысканий. Он даже назвал найденную гробницу Царской — с намеком.
Только в 1837 году рабочие Ашика сумели обнаружить вход в гробницу. Она оказалась совершенно или почти пуста (якобы были найдены остатки саркофага, но они не сохранились, и находка никак не была задокументирована). Тем не менее, исследователь не сдался, продолжая работать уже «за свои». Ему хватило ума понять, что он нашел что-то, не менее ценное, чем золото — уникальное по конструкции древнее архитектурное сооружение.
Стараниями Ашика были раскрыты камера и ведущий в нее коридор (в греческой традиции такие называют дромосами). Однако из-за отсутствия погребения и какого-либо ценного инвентаря, курган был надолго забыт. Его реставрация была начата только в 1863 году (положено замыкающее перекрытие над дромосом, обустроен вход).
Далее объект сохранялся как одна из керченских древних диковинок. Уже в ХХ веке были установлены интересные факты касательно обработки каменных плит, служащих облицовкой дромоса и камеры, особенностей конструкции самого сооружения и надписей и рисунков на его стенах. Была осуществлена и датировка кургана — IV век до н.э.
Гробница или нет?
Согласно этой датировке, курган должен был быть сооружен в период расцвета Боспорского царства — крупного государства Причерноморья, основанного греческими колонистами. Вероятно, данное Ашиком название Царский заставило исследователей предположить, что сооружение было призвано служить усыпальницей кому-либо из правителей этого государства.
По датам подходили либо Левкон I, либо его сын Перисад I, оба выдающиеся правители. Понятно, что даты исключали факт захоронения в этом кургане знаменитого Митридата VI Евпатора, который жил и правил тремя веками позже. Хотя в XIX веке к. Царский неоднократно был поименован «могилой Митридата».
Однако отсутствие хоть каких-то признаков наличия в гробнице захоронения заставило археологов усомниться в такой трактовке. Возникли предположения, что либо похороны так и не состоялись, либо курган предназначался для чего-то другого. Но нет убедительное гипотезы, что бы это могло быть за «другое» назначение, что порождает массу конспирологических теорий.
Историки не сомневаются, что люди посещали курган значительное время спустя после его сооружения, хотя потом вход в него был закрыт (найдены плиты, даже скрепленные свинцом). На стенах обнаружены символы, свойственные христианству. А. Ашик полагал, что их нанесли генуэзцы и они же разграбили погребение. Но есть версия, что это могли быть ранние христиане начала нашей эры (они, впрочем, тоже очень даже могли уничтожить захоронение).
В письменных источниках не найдено упоминаний о сооружении гробниц сложных конструкций для боспорских царей, однако подобные традиции захоронений в Древней Греции существовали, например, в Микенах. Не обнаружено нигде (в том числе в Греции) сооружений, похожих на этот курган технически, что делает объект уникальным.
Памятник инженерной мысли
В разных регионах мира (в том числе и в Причерноморье) известны многочисленные древние архитектурные достопримечательности сложной конструкции. Однако дромос и камера Царского кургана не имеют подобий. Насыпь у этого сооружения тоже необычная.
Центральная камера частично врезана в природную скалу, но в основном ее формируют хорошо подогнанные каменные плиты, положенные без раствора. Вымощен плитами и пол. Камера почти квадратная в плане, сторона составляет немногим более 4 м.
5 рядов кладки стен идут вертикально, далее же начинается самое интересное — квадратная форма переводится в круглую и замыкается уступчатым куполом из уложенных друг на друга каменных колец уменьшающегося диаметра. Получается нечто, похожее на сложенную подзорную трубу изнутри. Кольца перекрытия тоже лежат насухую, под собственным весом и в результате хорошей подгонки.
В стенах камеры видны пазы, служившие опорами для лесов, на которых могли стоять рабочие при возведении стен. В таких же пазах крепились деревянные распорки, удерживающие стены в процессе работ. Аналогичные следы остались и на стенах дромоса.
Дромос особенно интересен. Он имеет протяженность в 36 м — 20 под сводом, 16 открыто. Свод дромоса тоже уступчатый, исполнен постепенным сближением плит стен. В поперечном сечении коридор похож на огонек свечи или кипарис, считавшийся в Греции (и в некоторых других странах тоже) деревом мертвых. Плиты стен украшены декоративными выступами-рустами.
Стены дромоса не параллельны, и ширина его не одинакова на всем протяжении. В результате получается интересный оптический обман — коридор кажется длиннее, если смотреть из центральной камеры. Ученые полагают, что так древние строители намекали на то, что в царство мертвых легко попасть, а вот выйти оттуда — проблема.
Насыпь кургана тоже довольно хитрая. Она сложена из камня, глины и водорослей, слоями. Такая конструкция призвана эффективно противостоять природным разрушающим факторам.
Курган и инопланетяне
Относительно малое количество достоверных научных сведений про Царский молва успешно дополнила огромным количеством различных сказок и домыслов. Что характерно — большинство из них появилось в наше продвинутое время.
Позапрошлый век отметился только предположениями о захоронении там Митридата Евпатора да о сокрытых несметных сокровищах. Причем мифотворцы смирно согласились с учеными, когда те доказали, что эти предположения ни на чем не основаны.
Но легенды о несметных сокровищах получили вторую жизнь в наше просвещенное время. В 2000 году группа археологов с помощью специальной аппаратуры исследовала место на предмет обнаружения еще каких-то, ранее не выявленных, подземных помещений. Подобные конструкции для больших курганов известны. Аппаратура действительно указала на наличие чего-то подобного.
И тут же возник некто Валентин Логинов, вооруженный металлической рамкой для поиска «магнитных линий» (техника уровня яблочка на тарелочке). В 2003 году он заявил, что его «обследование» показало наличие под Царским курганом целого лабиринта тайных ходов, а недалеко от него — большой подземной камеры, где находится «много цветного металла и цветного стекла».
Далее этот знаток древностей, не задумываясь, «идентифицировал» курган как древнюю сокровищницу. Нормальные археологи посмотрели на металлическую рамку и пожали плечами — ну перечитал человек «Острова сокровищ» в детстве!
Еще одно направление в мифотворчестве вокруг кургана создали псевдофизики. По их утверждениям, курган — не погребальное сооружение, а некий «приемник», призванный принимать и усиливать звуковые передачи.
Сейчас в этом нельзя убедиться из-за проведенной реставрации. Дескать, замыкающего перекрытия на дромосе не было сделано сознательно, чтобы прием лучше был, а теперь агрегат испорчен. Правда, этой версии не хватает объяснения, чьи же сигналы следовало принимать этому агрегату и какой конструкции был отправляющий их передатчик.
Нашлись и «специалисты», утверждающие, что некогда курган подвергся страшному гидроудару, настолько сильному, что дромос даже был сдвинут по отношению к основной камере (там действительно есть крошечный угол отклонения).
Хотя все равно непонятно, почему такая катастрофа не нашла отражения ни в едином древнем документе и не затронула расположенные недалеко древние строения, многие из которых старше кургана. И как так случилось, что дромос сдвинулся от удара целиком, но плиты, составляющие его стены, сохранили почти идеальную подгонку.
Но похоже, что любители загадок будут сочинять страшные сказки про Царский даже тогда, когда ученые его досконально изучат. Сейчас же до этого еще далеко, так что людям с фантазией и вовсе раздолье.
Экскурсионный объект
Ныне Царский курган относится к ведению Восточно-крымского историко-культурного заповедника, то есть является своего рода музеем. Он открыт для посещения всеми желающими, но не бесплатно — недалеко от входа есть касса, и пребывание надо оплатить.
Впрочем, цены очень демократичные; экскурсионное сопровождение обойдется немного дороже, но тоже доступно. А экскурсию лучше брать, ибо непосвященному человеку будет трудно заметить все интересные нюансы устройства сооружения, да и история Боспорского царства известна немногим.
В ходе визита можно во всех подробностях рассмотреть устройство дромоса и основной камеры, найти и рассмотреть рисунки и надписи на стенах, изучить необычную конструкцию уступчатого купола. Экскурсовод расскажет и об открытии и изучении кургана, а также о правителях Боспора, с именем которых может быть связано его строительство.
Также при кургане устроен небольшой музей классического формата, где можно видеть разные документы и фото, связанные с исследованиями памятника, а также археологические находки, сделанные в курганной насыпи и в близости от сооружения.
Ограничений на посещение нет. Однако маленьким детям будет просто неинтересно и непонятно, они соскучатся. Вот школьники, даже младшие, воспримут такую экскурсию на ура. Но отзывы посетителей отмечают одну особенность, являющуюся не последней причиной появления многочисленных легенд о загадках кургана.
Многие люди чувствуют себя внутри этого необычного сооружения неуютно, у них бывают приступы немотивированного страха. Оптический эффект, наблюдаемый в дромосе, тоже действует на нервы. Поэтому следует осторожно отнестись к идее посетить место людям с выраженной клаустрофобией и просто излишне впечатлительным.
Экскурсия непродолжительная, менее часа. Поэтому осмотр этой достопримечательности Керчи нередко совмещают с посещением мемориала «Аджимушкайские каменоломни», расположенного недалеко. Это разумно с географической, но не с исторической и не с моральной точки зрения.
Во-первых, объекты относятся к слишком разным эпохам, а во-вторых, Аджимушкайские каменоломни производят слишком сильное впечатление. А Царский курган заслуживает того, чтобы его воспринимать вдумчиво и запомнить надолго. Поэтому разумнее было бы выделить для него отдельный экскурсионный день, и для Аджимушкая тоже.
Как добраться (доехать) до места
Здесь все проще простого. В районе Керченского автовокзала садитесь на автобус №4, следующий до Аджимушкая. Выходить следует на остановке «Улица Мальченко».
На машине сюда тоже можно без проблем доехать, вот маршрут на карте:
В Керчи и вокруг города есть еще немало памятников античной эпохи в разных стадиях изученности и сохранности. Но Царский курган — однозначно жемчужина в крымской коллекции античного наследия.
трудно представить что правитель был похоронен не на земле предков. ну вот даже он и умер, начали строить и строили пару лет. а в это время что было с покойником? Хорошо, помер, натаскали камней, построили, но что то ворот не предусмотрели. Далее, камень добывали чем 2000 лет назад? циркульными пилами с победитовыми напайками? Нет я охотно верю в истинную историю как рабы таскали на себе намни и медными зубилами и киянками били себе по пальцам. хорошо построили из камня, почему не оставили как пирамиды в египте. зачем земля? Холм? раз уж вырубать из скалы камень так может саркофаг прямо в скале? похоже это строение гораздо старше и предназначалось совсем не для культа.
Почему не пирамида? Потому что не Египет, традиции другие. Почему нет ворот -так и Гераклов с Орфеями недобор, а среди прочих не так много желающих на тот свет пешком сходить. Что с трупом было, пока строили? Ничего не было, он тогда трупом не был. Обычно солидную усыпальницу для правителя начинали строить, как только он становился правителем, так что времени могло быть — зашибись. Как камень добывали? Ну, если мы сейчас без механики и электрики шагу ступить не можем, так это не основание думать, что всегда так было. Песчаник очень мягкий, его чем угодно обрабатывать можно. А раскалывание крупных глыб производилось путем забивания по намеченным линиям небольших деревянных колышков (их и в Крыму добыть не проблема)и поливания их водой (морская сойдет). Дальше — школьная физика. А почему не саркофаг в скале — так это каждый имеет право на своих тараканов. Почему нас сейчас в деревянных ящиках хоронят? Почему не в керамических или пластиковых? Почему навытяжку на спине, а не сидя? И много других «почему»…
Мне нравятся разного рода усыпальницы, гробницы. Я их видел довольно много, но Царский курган — это что-то нечто особенное, им хочется любоваться сутки напролет. Это настоящее произведение искусства, выполненное по всем канонам архитектуры.
рад, что текст вам понравился. заходите на наш сайт, буквально каждый день обновления)))